「後漢の都はどこ？」
中国史に興味を持ち始めた方なら、一度は抱く素朴な疑問かもしれません。
前漢と後漢は名前こそ似ていますが、実は「都（首都）」の位置が異なることをご存知でしょうか？
本記事では、後漢の都がどこにあったのかを明確にしながら、その選定の背景にあった光武帝・劉秀の意図や時代の事情を、初心者にも分かりやすく解説します。
また、前漢＝長安／後漢＝洛陽という対比や、後漢末期に登場する三国志の舞台との関係にも触れることで、歴史の流れが立体的に見えるよう構成しています。
歴史を深く知る第一歩として、「なぜ都が洛陽になったのか？」を一緒に紐解いていきましょう。
この記事を読み終えるころには、漢王朝の構造や中国史の大きな流れが、自然と理解できるはずです。
後漢の都（首都）はどこだったのか？その背景と光武帝の選択
後漢の都は、前漢とは異なる場所に置かれました。
その地は「洛陽（らくよう）」。
現在の河南省に位置する、黄河中流域の交通の要所です。
ではなぜ、光武帝は前漢の都・長安ではなく、洛陽を新たな首都として選んだのでしょうか？
ここでは、後漢の都が洛陽となった理由と、そこに込められた光武帝の政治的判断を紐解いていきます。
後漢の都は「洛陽」―その場所と地理的特徴
🔸洛陽の位置――黄河中流域・中央平原の要地
洛陽は、中国の心臓部ともいえる黄河中流域に位置しています。
現在の河南省洛陽市にあたり、古くから「天下の中心」と称されてきました。
東西南北を結ぶ交通の要所であり、黄河を軸とする水運にも恵まれていたことから、商業・軍事・文化の中枢として重視されていたのです。
また中央平原の豊かな大地に囲まれ、穀物の生産にも適した地域であるため、安定した食糧供給が可能でした。このような地理的条件は、戦乱後の再建を図ろうとした光武帝にとって、都を置くには理想的だったと言えるでしょう。
🔸都市としての発展と地政学的なメリット
前漢時代、洛陽は副都や要所としてすでに開発が進んでおり、都市インフラや官僚機構の基盤が整っていました。
完全な荒地から新都を築く必要がなかった点も、実務的な選択として評価されます。
また長安のように西方に偏らず、より内陸中央寄りに位置していることで、南北・東西の諸勢力への対応がしやすく、政治の安定にも寄与しました。
特に戦乱を経て新たな王朝を打ち立てた光武帝にとって、内政と統治を優先するために戦略的にバランスの取れた場所が必要だったのです。
こうした要素が重なり、洛陽は後漢の都として選ばれ、後の中国王朝にも大きな影響を与える「都の原型」となっていきました。
光武帝が長安ではなく洛陽を選んだ理由とは
🔸戦乱後の再建と内政重視の政治判断
後漢を建てた光武帝・劉秀は、前漢末の混乱と新王朝の再建という課題に直面していました。
そのなかで彼が最重視したのは、広い領土を統一し、安定した政治体制を築くことだったのです。
前漢の都であった長安は、西方の軍事拠点として強い性格を持っており、漢武帝の時代には外征の拠点としても機能しました。
しかし、光武帝が直面したのは対外戦争ではなく、内乱の鎮圧と中原の統治です。
こうした状況のなかで、より内政的・中原的な都を選ぶべきだと判断された結果が洛陽でした。
また旧都、長安は度重なる戦乱で荒廃しており、再建に膨大な労力がかかることも、洛陽を選ぶ現実的な理由の一つと推察します。
🔸洛陽の地理的優位と、光武帝自身の出自との関係
光武帝は、現在の河南省・南陽郡蔡陽県（なんようぐん・さいようけん）の出身であり、洛陽とは比較的近い土地に生まれ育ちました。
このため、地理的にも文化的にも馴染みのある場所で政権を築くことは、統治の正統性や実行力の面でも有利だったと考えられます。
また洛陽は長安ほど西に偏っておらず、中原全体を統治するにはよりバランスの良い位置にあります。
これは、戦乱で分裂していた各地の豪族や旧勢力をまとめ上げる上でも、戦略的に重要でした。
このことから光武帝は武力だけでなく、地理的象徴や実務的判断に優れた政治家と言えるでしょう。
前漢の首都・長安との違いと比較
🔸長安と洛陽――軍事都市と内政都市の性格の違い
前漢（西漢）の都・**長安（ちょうあん）**は、現在の陝西省西安に位置し、西方の防衛と外征の拠点として発展しました。
特に漢武帝の時代には、匈奴との戦いや西域政策の中心として、長安の軍事的機能が強調されていました。
一方、後漢の都・洛陽（らくよう）は、地理的により中原の中心に位置し、外征よりも内政・文化・再建のための都市としての性格を持っています。
長安が「軍事国家の象徴」であったのに対し、洛陽は「統治国家の中心」として機能したのです。
このように、都が持つ地理的・軍事的な性質そのものが、王朝の方向性を象徴していると言えるでしょう。
🔸皇帝の思想と統治方針の違いに表れた都の選択
前漢は強大な中央集権を築いた武帝のような皇帝を擁し、積極的な対外膨張と経済的集約を図りました。
これは、長安のような軍事的・防衛的都市を首都とすることと整合性があります。
対して光武帝は、戦乱からの復興と秩序の回復を最優先とする現実主義的な統治者でした。
民を安んじ、地方豪族との協調を図りながら、制度の再整備を進めていった彼にとって、洛陽のような政治的中枢として機能する都がふさわしかったのです。
後漢の都（首都）・洛陽と三国志の時代とのつながり
後漢の都として繁栄した洛陽は、やがて時代の激動に巻き込まれていきます。
後漢末期、宮廷内では宦官や外戚の勢力争いが激化し、政治は大きく乱れました。
この混乱の中で洛陽は何度も焼かれ、荒廃しながらもなお「名目上の首都」としての地位を保ち続けます。
そしてこの動乱の舞台が、まさに『三国志』の世界へとつながっていくのです。
ここからは、洛陽が後漢末から三国志の時代にどう変化したのか、そしてその意味について見ていきましょう。
後漢末期の混乱と都・洛陽の変容
🔸宦官と外戚の争いが引き起こした政変
後漢中期以降、中央政権では皇帝の後見役である外戚（がいせき）と、皇帝の身辺を取り仕切る宦官（かんがん）の間で権力闘争が激しくなっていきました。
とくに桓帝・霊帝の時代には、これらの争いが激化し、政治は混乱の極みに達します。
このような政変や粛清が繰り返されたことにより、洛陽の宮廷は常に不安定な状態にありました。
政策決定の停滞、地方統治の弛緩が進み、やがて各地で軍閥や豪族が自立の動きを見せ始めます。
こうした内乱の蓄積が、後に黄巾の乱（184年）や董卓の台頭へとつながっていきます。
🔸董卓の暴政と洛陽焼き討ち――都の荒廃
黄巾の乱後、混乱の隙を突いて洛陽に入城したのが、群雄のひとり董卓（とうたく）でした。
彼は幼い献帝を擁立して実権を掌握し、反対派を容赦なく粛清します。
しかしその独裁体制に対する反発は大きく、反董卓連合軍の蜂起を受け董卓は都の放棄を決断。
190年、洛陽は自らの手で放火され、徹底的に破壊されます。
宮殿は焼かれ、民家も荒れ果て、後漢の都としての洛陽は一時的に機能を失うこととなったのです。
それでも洛陽は名目上の首都とされ、後に曹操によって再整備されるなど、後漢の象徴的存在としての地位は保たれ続けました。
三国志時代も洛陽が舞台だった？
🔸献帝の遷都と曹操の「許都」戦略
董卓が洛陽を焼き払い、都を西方の長安へと一時的に遷してから数年後、政権はふたたび動き出します。
献帝は196年、長安を出て再び東へ向かい、荒廃した洛陽に戻りますが、実際に政治の拠点として選ばれたのは、洛陽の東に位置する許（きょ）＝現在の河南省許昌でした。
この地に献帝を迎え入れ、実権を握ったのが曹操（そうそう）です。
彼は許を「許都（きょと）」と呼び、ここを政治・軍事の中枢としました。
洛陽は名目上の都として象徴的な地位を保ちつつ、実際の政務は許都で行われるという二重構造が形成されていきます。
このようにして、三国志の物語が本格的に動き出す舞台が整っていくのです。
🔸洛陽は名目上の都として残り続けた
曹操政権下において、洛陽は一時的に再整備され、建物の一部が修復されます。
しかし完全な復興には至らず、軍事や政治の拠点としての役割は許都に譲ったままでした。
とはいえ、献帝の「正統性」を示すために、洛陽という都市の“首都としての看板”は維持され続けました。
この点が、三国志の時代を理解する上でも重要です。
洛陽は実務的な首都ではなかったものの、正統性と中華王朝の象徴として、政治的な意味を持ち続けたのです。これは後の魏・晋の時代にも受け継がれていく、洛陽のもうひとつの顔だと言えるでしょう。
後漢の都から読み解く中国王朝の都の遷移パターン
🔸なぜ洛陽は何度も都に選ばれたのか？
後漢に限らず、洛陽は複数の王朝で繰り返し都、あるいは副都として選ばれた中国史における最重要都市です。
魏・西晋・北魏・唐などでは正式な都とされ、また隋の時代には副都・東都として重視されました。
とくに隋の煬帝（ようだい）は、全国を結ぶ大運河を整備し、東都・洛陽を実質的な政治拠点としたことで知られています。
形式上は長安近郊の大興城が正式な都でしたが、交通や経済の要所としての洛陽の重要性は、事実上それに匹敵するものでした。
このように、洛陽は単なる都市を超え、「王朝の心臓部」として繰り返し注目されてきた地だったのです。
🔸都の性格で見える王朝の統治スタイル
中国史を通じて、「どこを都に選ぶか」という選択は、その王朝がどんな政治を志向していたのかを示す手がかりになります。
たとえば、前漢や唐初期のように都を長安を選んだ時代は、軍事力や外征志向の強い時代でした。
一方で、後漢や魏・西晋、北魏、そして隋の煬帝時代の洛陽重視などは、内政の安定や交通・経済の整備を重視した姿勢がうかがえます。
洛陽という都市の変遷をたどることは、そのまま中国王朝の政治思想や地政戦略の変化を読み解くことにつながるのです。
後漢の都（首都）洛陽から見える歴史の流れ
✅記事のポイントまとめ
- 後漢の都（首都）は洛陽。前漢の長安とは異なる地理的選択だった
- 洛陽は黄河中流域に位置し、交通・農業・行政の中心として適していた
- 光武帝は戦乱後の再建を見据え、軍事よりも内政を重視して洛陽を選んだ
- 前漢＝長安＝外征志向、後漢＝洛陽＝内政志向という構図が見える
- 後漢末期、洛陽は董卓の暴政と戦火により一時荒廃するが、名目上の都として存続
- 三国志の時代、曹操は実務の都を許都に移す一方、洛陽の正統性を活かし続けた
- 洛陽は魏・西晋・北魏・唐など後代の王朝にも繰り返し重要視された
- 隋の煬帝は洛陽を東都として整備し、実質的な政治・交通の拠点とした
- 都の選択は、その時代の統治スタイル（軍事・内政）の違いを映し出している
後漢の都が洛陽に定められた背景には、単なる地理的な便利さではなく、内政の再建と中原の統治を重視した光武帝の政治的選択がありました。
前漢の長安が「対外戦争と中央集権の象徴」だったのに対し、洛陽は「内政重視・調和型の王朝」を体現する都だったといえるでしょう。
そしてこの洛陽は、後漢末の動乱を経てもなお、正統王朝の象徴として生き残り、三国志時代やその後の王朝にまで深い影響を与えていきます。
洛陽という都の変遷を辿ることは、中国王朝の変化、統治思想の流れ、そして“中華”という概念の核に触れることでもあります。
後漢の都をめぐる歴史は、まさにその縮図なのです。
参考リンク 洛陽市Wikipedia