黄巣の乱とは？安史の乱から五代十国の流れをわかりやすく解説！

中国史の中でも、唐王朝の衰退から五代十国時代への移行は特に注目される転換期です。
その中で「黄巣の乱」（874年～884年）は、安史の乱（755年～763年）から続く唐王朝の混乱を象徴する出来事であり、後の五代十国時代（907年～979年）の到来を早めたともいえる重要な反乱です。

安史の乱が唐の中央集権体制を揺るがし、その影響で地方軍閥が台頭し始めた結果、民衆の不満が蓄積しました。
その後、税制の混乱や塩専売制度への不満が爆発し、王仙芝や黄巣らが蜂起。
黄巣の乱は、ついには長安を一時占領し、唐王朝を根底から揺さぶる事態に発展しました。
この反乱を通じて唐の権威はさらに失墜し、五代十国時代へと繋がる乱世の幕開けとなるのです。

この記事では「黄巣の乱」を中心に、その背景としての安史の乱、さらに乱後に訪れた五代十国時代までを追いながらわかりやすく解説します。

歴史の流れを通じて、当時の中華情勢の変化を理解しましょう。

黄巣の乱とは？安史の乱後の混乱から始まる乱世

安史の乱が残した傷跡

安史の乱（755年～763年）は、唐王朝の絶頂期を一変させ、その衰退の幕開けとなった出来事です。
反乱の指導者、安禄山と史思明が引き起こしたこの内乱は、8年にわたり中国全土を荒廃させ、約3600万人（諸説有）という膨大な人口を失う結果をもたらしました。
この反乱がもたらした傷跡は深く、唐王朝の財政や社会基盤を衰退させる一因となりました。

まず反乱の鎮圧には莫大な軍事費が必要でしたが、これが唐王朝の財政を逼迫させます。
特に塩の専売制度を強化して収益を得ようとした結果、庶民への負担が増大し社会的不満が増加。
また中央集権の力が大幅に削がれ、地方軍閥が次々と台頭する契機にもなりました。
これにより、唐の統治は地方分権的な体制に移行し、皇帝の権威は徐々に低下していったのです。

さらに安史の乱は中国全土に荒廃をもたらし、多くの農民が土地を失いました。
この土地を失った農民たちは賊となったり、流民化して都市部に流れ込んだりすることで、社会不安を助長しました。
流民たちは次第に反乱の種となり、王仙芝や黄巣らの蜂起を支える土壌を形成することになります。

加えて、唐王朝は安史の乱後に信頼できる官僚や将軍を欠き、地方の有力者に頼る体制へと変化しました。
この結果、地方の節度使（軍司令官）たちが事実上の独立政権を形成し、中央政府は名ばかりの存在となりました。
黄巣の乱が勃発した874年当時、唐王朝の統治力はすでに形骸化しており、こうした流れが乱を引き起こす直接のきっかけとなったのです。

王仙芝から黄巣へ 乱世の始まり

王仙芝の蜂起：乱世の火蓋を切る

唐王朝の財政危機と社会的不安が極限に達していた9世紀後半、875年に王仙芝が蜂起しました。
彼は塩商人や農民からなる集団を率い、各地で略奪や反乱を繰り返します。
当初、王仙芝は地方政府の弱体化を利用しながら軍勢を拡大。
彼の反乱は、庶民の生活苦に寄り添う象徴として支持を集めました。

そんな王仙芝ですがその戦略は一貫性に欠けており、唐の官軍に対抗する中で反乱軍に限界が見え始めます。
政府軍の包囲網が狭まりつつあった878年、王仙芝は敗北を避けるために降伏を試みますが、その交渉が破綻した結果、彼自身が捕らえられ処刑されました。
しかし王仙芝の死により一度は終息しかけた反乱の火は、彼の盟友であった黄巣によって再び燃え上がることとなります。

黄巣の台頭：新たなリーダーとカリスマ性

王仙芝の死後、黄巣がその勢力を引き継ぎ、反乱軍の指導者として台頭します。
黄巣はもともと裕福な塩商人の出身でしたが、科挙に何度も失敗し体制への不満を抱えていました。
彼は学問的な教養と強いリーダーシップを兼ね備えており、反乱軍の中で自然に支持を集めます。

黄巣は単なる略奪者に留まらず、自身を「天補均平大将軍」と名乗り、農民や流民に平等な社会を約束するスローガンを掲げました。
このスローガンは長引く貧困と圧政に苦しむ人々の心を掴み、彼の軍勢は急速に膨れ上がります。
黄巣のカリスマ性は、混乱した時代における希望の象徴として機能したのです。

乱世の始まり：黄巣の戦略と唐王朝への挑戦

黄巣がリーダーとなった反乱軍は、地方政府を次々と打ち破り勢力を拡大しました。
彼らは広東、福建、江西、湖南などの南方地域を転戦しながら略奪と征服を繰り返し、やがて黄巣の軍勢は長安を目指して北上します。

880年、黄巣の軍はついに長安を占領し、唐王朝の中心を直接脅かしました。
黄巣は「大齊」と称する政権を樹立し、自ら皇帝を名乗ります。
この一時的な成功により、唐の支配体制は根底から崩れ、地方の軍閥や節度使たちがさらに力を持つようになります。
黄巣の乱は単なる反乱ではなく、唐王朝を揺るがした歴史的な転換点となったのです。

黄巣の乱の進行と唐王朝の揺らぎ

黄巣の軍勢が長安を占領するまで

黄巣が指導者となった反乱軍は、従来の反乱勢力とは一線を画すほどの規模と勢力を誇りました。
878年から880年にかけて、彼の軍は南方を中心に進軍し、広東、福建、江西、湖南などの地域で略奪と支配を行いました。
彼らの攻撃は迅速で地方政府の防衛はほとんど役に立たず、唐王朝の支配領域は次第に縮小していきます。

やがて黄巣は南方での勝利に勢いを得て、北上を開始。
880年には黄河流域を経て長安に到達し、わずか数ヶ月の包囲戦で長安を占領します。
唐王朝の皇帝・僖宗は長安から逃亡を余儀なくされ、事実上、中央政府の機能は停止しました。
黄巣は長安を拠点とし、自ら「大齊」と称する政権を樹立します。
これは単なる略奪者の蜂起ではなく、唐王朝そのものに対する挑戦であり、中国史上でも最大規模の反乱だったのです。

長安占領後の混乱と唐王朝の揺らぎ

黄巣と反乱軍は長安占領後の新たな統治を試みましたが、反乱軍内部の統制不足や物資不足、また唐王朝に仕える節度使の抵抗によって苦戦を強いられます。
結果反乱軍の支配は長安近辺に留まり、広範囲な支配体制を築くには至りませんでした。
この間に地方の軍閥や節度使が次々と独立の動きを見せ、中央の権威が完全に失墜していきます。

特に注目すべきは、唐王朝を支える節度使たちの対応です。
黄巣の乱を鎮圧する名目で動員された朱全忠や李克用といった地方の軍事指導者たちは、反乱軍を追い詰める一方で、自らの勢力を拡大しました。
結果として唐王朝の再建は進まず、中央政府は地方政権に依存せざるを得ない状態となります。

黄巣の乱が引き起こした連鎖的影響

黄巣の乱は、唐王朝の統治体制に対して直接的な打撃を与えたばかりか、その後の中国の歴史にも長期的な影響を及ぼしました。
反乱軍が地方を席巻した結果、地方政権は自衛のために独自の軍事力を強化し、実質的に独立状態となりました。
この地方分権化の流れは、五代十国時代（907年～979年）への布石となります。

そして反乱を鎮圧する過程で台頭した朱全忠が、後に唐を滅ぼし後梁を建てることになるなど、乱の影響は唐滅亡と直結しています。
さらに流民や農民の蜂起が各地で連鎖的に続き、黄巣の乱が「乱世の始まり」として位置づけられる所以となりました。

五代十国への道筋 黄巣の乱が残した影響

朱全忠の台頭と唐滅亡

朱全忠の台頭：乱を鎮圧した英雄か、新たな支配者か

黄巣の乱を鎮圧する過程で最も頭角を現したのが朱全忠（本名：朱温）です。
朱全忠は元々流民の一人であり、黄巣軍に参加していた経験を持つ人物でした。
しかし唐王朝の官軍に投降した後、彼は徐々に実力を発揮し、反乱鎮圧の主力として活躍します。

黄巣の軍勢が長安を占領する頃、朱全忠は唐王朝の節度使として勢力を拡大。
彼の軍は反乱軍を追撃し、長安奪還にも寄与しました。
884年、黄巣の乱が最終的に鎮圧されると、朱全忠は名実ともに唐王朝を支える有力な軍事指導者となります。

しかし彼の真の目的は、唐を支えることではなく自らの地位を高めることだったのです。

唐の滅亡：黄巣の乱がもたらした直接的な影響

黄巣の乱が唐王朝にもたらした最大の打撃は、中央集権体制の崩壊でした。
長安占領や地方の混乱によって、皇帝の権威は失墜し、地方の節度使が実質的に独立した政権を運営する状況が固定化しました。
黄巣の乱が引き起こした大規模な反乱とそれに続く鎮圧戦争は、唐の財政をさらに逼迫させ、王朝の終焉を早めたのです。

この混乱の中で、朱全忠は着々と勢力を拡大します。
彼は他の節度使と戦いながら領土を広げ、唐王朝の名目上の支配を利用して実質的な支配権を確立。
そして907年には唐の皇帝・哀帝を廃し、自ら「後梁」の皇帝に即位します。
この出来事は唐王朝の正式な滅亡を意味すると同時に、中国史における「五代十国時代」の幕開けを告げるものでした。

黄巣の乱が五代十国時代へ与えた影響

黄巣の乱が五代十国時代への道筋を作った理由は、以下の点にあります。

1. 地方分権の加速
   • 黄巣の乱による中央政府の弱体化により、地方の節度使が独立傾向を強めました。この地方分権化は、五代十国時代の分裂構造の基盤となります。
2. 軍閥の台頭と権力闘争の激化
   • 乱の鎮圧を通じて軍閥が勢力を拡大し、その後の五代十国時代における権力闘争の主役となりました。朱全忠や李克用といった人物は、その象徴的存在です。
3. 経済基盤の破壊と社会不安の継続
   • 黄巣の乱が引き起こした経済的破壊は、五代十国時代の混乱を助長しました。またこの流れの中で農民や流民の増加は、各地で新たな反乱の火種となるのです。

黄巣の乱は、唐王朝の崩壊を早めた直接的な要因であり、朱全忠の台頭を可能にした歴史的な転換点でした。
この乱を通じて中国史は大きく変動し、分裂と再統一を繰り返す新たな時代へと突入したのです。

五代十国時代の始まりと中華情勢

唐滅亡後の群雄割拠：五代十国時代への移行

唐王朝が907年に正式に滅亡すると、中国は分裂の時代に突入します。
この時代は「五代十国時代」と呼ばれ、北方では五つの短命な王朝（後梁、後唐、後晋、後漢、後周）が交替し、南方では十国と呼ばれる地方政権が群雄割拠しました。

黄巣の乱によって唐王朝の中央集権体制は崩壊し、地方の軍閥（節度使）が実質的に独立した統治を行っていたことが、この混乱の背景にあります。
唐滅亡後、節度使たちは自らの地位をさらに強化し、北方では次々と王朝を樹立。
一方、南方では地理的条件を活かして独自の政権を築き、北方の支配を受けない体制を維持しました。
このように、黄巣の乱が地方分権化を加速させたことが、五代十国時代の根幹を形成したのです。

五代十国時代における中華情勢

五代十国時代は、政治的な不安定さと経済的な混乱が続いた時代です。
しかし一部では、繁栄や文化の発展も見られました。

1. 北方（五代）における権力闘争
   • 五代の王朝はいずれも軍事力によって成立し、短期間で交替を繰り返しました。これらの王朝の多くが黄巣の乱を鎮圧した軍閥出身者によって築かれたことは特筆すべき点です。例えば、後梁を建てた朱全忠は黄巣軍を追い詰めた人物の一人であり、彼の軍事基盤が唐滅亡の直接的な原因となりました。
2. 南方（十国）における地方政権の発展
   • 南方では、江南地方や四川地方などを拠点とする十国が割拠しました。これらの政権は相対的に安定し、経済的にも繁栄します。唐の中央支配が弱まったため、これらの地域は独自の文化や経済基盤を形成することが可能となるのです。
3. 黄巣の乱による社会的影響
   • 黄巣の乱は、五代十国時代の社会構造にも深刻な影響を与えました。流民の増加や農村部の荒廃により、多くの地方政権は経済基盤の再建に苦心。一方で、反乱軍に起源を持つ勢力が政権の一部となり、軍事主導の政治体制が一般化しました。

黄巣の乱が五代十国時代に与えた影響

黄巣の乱は、唐王朝の衰退と五代十国時代の開始に密接に関わる転換点でした。
その影響は次のように整理できます。

1. 中央政府の権威の失墜
   • 黄巣の乱によって中央集権が崩壊し、地方政権の独立性が強化されたことで、唐滅亡後の分裂時代が確定的となりました。
2. 軍閥政治の台頭
   • 乱の鎮圧を通じて台頭した軍閥がその後の五代十国時代の主要勢力となり、政治の軍事化が進みました。
3. 経済的疲弊と社会の荒廃
   • 乱による経済的打撃が地方政権の基盤を弱体化させ、社会不安を助長しました。この影響は五代十国時代における農村経済の停滞に繋がります。

五代十国時代は混乱の中にも文化や経済の復興の兆しを見せた時代でもあります。この時代の基盤を作った黄巣の乱は、中国史の大きな転換点として位置づけられるのです。

安史の乱から五代十国までの中国史の流れを振り返る

唐王朝の繁栄は、安史の乱によって大きく揺らぎ、その後の黄巣の乱がさらなる衰退を招きました。
そして唐の滅亡を経て五代十国時代へと突入するまでの過程は、一連の混乱がもたらした結果でした。
以下に、主な出来事を年号とともに整理します。

• 618年 唐王朝成立
• 755年～763年 安史の乱が勃発。唐王朝の中央集権が大きく揺らぐ。
• 874年～884年 黄巣の乱が発生。唐の統治基盤がさらに崩壊。
• 907年 唐が滅亡。朱全忠が後梁を建国し、五代十国時代が始まる。
• 979年 宋が北方を統一し、五代十国時代が終結。

これらの流れの中で、唐王朝の盛衰と乱世への移行は以下のように要約できます。

1. 安史の乱が唐の財政と社会を疲弊させ、地方軍閥が台頭する基盤を作った。
2. 黄巣の乱が唐の崩壊を加速させ、軍閥政治の時代を招いた。
3. 五代十国時代は、唐滅亡後の地方分権と軍事主導の統治を象徴する時代となった。

この流れを振り返ることで、中国史における大きな転換点がどのように形成されたかを理解できます。

考察

黄巣の乱と中国史における他の反乱との比較

黄巣の乱は中国史の転換点となった重要な反乱の一つですが、その性質や影響は他の大規模な反乱と比較することでさらに理解が深まります。

1. 黄巾の乱（184年）
   • 後漢末期の社会不安から発生。宗教的要素（太平道）が強く、農民を中心とした反乱。後漢滅亡のきっかけとなった。
   • 比較点：黄巣の乱も農民の不満が中心。経済的要因と政情不安から発生という点も似ている。
2. 紅巾の乱（1351年～1368年）
   • 元末期の反乱で、白蓮教と関連。明の建国に繋がった。
   • 比較点：黄巣の乱と同様、中央政権の弱体化と政情不安を背景に発生。ただし、紅巾の乱は宗教的信念（漢民族の復権）が強調され、朱元璋による明の建国という具体的な成果があった。
3. 白蓮教徒の乱（1796年～1804年）
   • 清末の農民反乱で、宗教と反政府運動が結びついた。
   • 比較点：黄巣の乱との違いは、政権を樹立する明確な目的がなかった点。どちらも農民の窮状が原因である。
4. 太平天国の乱（1851年～1864年）
   • キリスト教の影響を受けた宗教反乱で、清を大きく揺るがした。
   • 比較点：規模や犠牲者数では太平天国の乱が圧倒的に大きいが、黄巣の乱は唐の滅亡を早める直接的な結果を生む。太平天国の乱に関しては清の統治に揺らぎは生じたが、その後50年ほど政権が続いた。

これらの比較から、黄巣の乱は経済的不満を中心に、中央政権の弱体化を加速させる点で他の反乱と共通しつつも、宗教性の希薄さが特徴的です。

唐衰退の要因：中央集権の崩壊と塩専売制度

唐王朝が衰退した要因は多岐にわたりますが、中央集権の崩壊と塩専売制度の影響は特に重要です。

1. 中央集権の崩壊
   • 安史の乱後、唐王朝は地方軍閥（節度使）に依存するようになり、皇帝の権威が低下。地方分権が進む中で、中央政府は実質的な統治力を失いました。この構造が黄巣の乱を助長しました。
2. 塩専売制度の影響
   • 塩は中国において古代から重要な収入源であり、生活必需品でもありました。唐王朝は財政を補うために塩専売制度を強化しましたが、この政策は塩の価格を高騰させ、農民や商人に大きな負担を強いました。
   • 特に黄巣や王仙芝のような塩商人が反乱を起こした背景には、この制度への不満がありました。塩の歴史的重要性を考えれば、この制度が社会不安を引き起こした要因であることは明白です。

仮定：「もし安史の乱がなかったら黄巣の乱はどうなっていたか？」

安史の乱がなければ、黄巣の乱が発生していなかった可能性は高いです。
安史の乱がもたらした唐王朝の財政危機と地方軍閥の台頭が、黄巣の乱の土壌を作り出したためです。

しかし社会的不安や財政の歪みが放置されていれば、黄巣の乱に類似した反乱が別の形で起こった可能性もあります。
特に塩専売制度による経済的圧力が解消されない限り、民衆の不満はどこかで爆発していたでしょう。

安史の乱は単なる反乱ではなく、唐王朝の中央集権が揺らぐきっかけとなり、その後の歴史的事件に連鎖的な影響を与えた点で、黄巣の乱を含む多くの出来事に深く影響を及ぼしました。

黄巣の乱は、唐の衰退を決定的にし、五代十国時代への道筋を作りました。
この乱を理解することで、中国史全体における「反乱の意味」と「体制の弱点」をより深く知ることができます。

結論

この記事では安史の乱から五代十国時代への流れの中で、黄巣の乱が果たした役割を中心に解説しました。
以下にポイントをまとめます。

• **安史の乱（755年～763年）**が唐王朝の中央集権を揺るがし、地方軍閥が台頭する基盤を作った。
• **黄巣の乱（875年～884年）**は唐の崩壊を加速させ、軍閥政治を主軸とした五代十国時代の幕開けに繋がった。
• 黄巣の乱の背景には、塩専売制度や財政危機などの社会的要因があり、これが農民反乱を引き起こす直接的な原因となった。
• 反乱を鎮圧した朱全忠が唐を滅ぼし、後梁を建国したことで中国は群雄割拠の時代へ移行した。
• 五代十国時代は、黄巣の乱が作り出した分裂と混乱の上に成立した。

黄巣の乱は単なる農民反乱に留まらず、唐王朝の終焉を決定づけた歴史的な転換点でした。
この乱により中央集権体制は崩壊し、地方分権が進みましたが、これは後の宋の統一と中央集権の復活への布石ともなるのです。

現代において、黄巣の乱から学べる教訓は多いですね。
政府の過度な財政負担や社会的不満の放置が、大規模な混乱を招くことは歴史が証明しています。
またリーダーの役割も重要です。
黄巣のカリスマ性や朱全忠の戦略が乱世の中で新たな秩序を生むきっかけとなったように、指導者の行動は時代の流れを常に大きく左右しかねないのです。

安史の乱から黄巣の乱、そして五代十国時代へ至る一連の歴史を振り返ることで、乱世がどのように形成されるのか、またその背後にある要因について理解を深めることができます。

参考リンク　黄巣の乱 – Wikipedia　黄巣の乱コトバンク